Archive for the ‘Opinión’ Category

EL CANON DIGITAL DISCRIMINA A LOS ESCRITORES

Jueves, Mayo 21st, 2009

A principios del año pasado surgía en nuestro país, muy aplaudido por la SGAE, un nuevo y polémico impuesto denominado “Canon Digital”. Y digo bien al llamarlo impuesto, puesto que es un cargo añadido sobre determinados bienes de consumo capaces de reproducir total o parcialmente una obra, que obligatoriamente debe abonar cualquier consumidor cuando adquiere uno de estos productos (CD-R’s, DVD’s, impresoras, escáneres, fotocopiadoras, grabadoras…). Esta decisión, tomada para salvaguardar el derecho de propiedad intelectual sobre las copias privadas, presuponía indirecta -o directamente- que cualquier ciudadano español iba a atentar contra este derecho.

Soy escritor de profesión -de novela juvenil, para ser más exactos- y a menudo me preguntan cuál es la relación que une a los escritores con la SGAE. Lo cierto es que ninguna. Esta entidad privada, cuyas siglas significan Sociedad General de Autores y Editores, únicamente defiende los derechos relacionados con el cine, la música y el teatro. Por lo tanto, los escritores no tenemos nada que ver con la SGAE… ni con el “Canon Digital”. Y he aquí el motivo de mi protesta, que me gustaría trasladar a la ministra de Cultura Ángeles González-Sinde.

Las nuevas tecnologías han irrumpido en todos los campos y el literario no es una excepción. Si bien es cierto que una película o una canción son susceptibles de transmitirse como un archivo informático, también los libros lo son. Ahí están los libros en formato digital o electrónicos, los ebooks, los iphones… ¿Acaso los escritores no merecerían el cobro de ese “Canon Digital”? ¿Por qué esa discriminación? No soy un defensor del “Canon Digital”, pero lo que sí es cierto es que o se benefician todos… o ninguno.

Los bancos nunca pierden

Lunes, Octubre 13th, 2008

A nadie se le escapa que estamos sumidos en una grave crisis que afecta a todos los sectores, pero donde se acentúa más esta crisis es en el sector financiero. Si bien es cierto que lo que está sucediendo podría achacarse a muchos y muy diversos factores, en mi opinión son los bancos y las cajas los principales responsables de la situación tan delicada que estamos atravesando.

 

En este sentido, me parece un acierto la medida de garantizar hasta 100.000 euros los depósitos bancarios españoles. Al fin y al cabo, cuando una persona ingresa su dinero en una cuenta, lo que hace es un préstamo al banco para que éste, a su vez, pueda prestarlo a los demás o realice las operaciones que estime convenientes. Por eso, conviene proteger el dinero de los ciudadanos. Otro hecho patente, y no es algo que vaya a criticar, es que bancos y cajas cobran comisiones por todas sus gestiones. Cuando uno gana un dinero en la Bolsa, el banco cobra comisiones y gana dinero. Cuando uno pierde dinero en la Bolsa… el banco también gana dinero, porque cobra sus comisiones. Si las entidades bancarias no pierden dinero, ¿por qué habrían de hacerlo los ciudadanos? Pero las finanzas son algo más que la Bolsa. Hay multitud de productos financieros con los que juegan bancos y cajas que la gran mayoría de nosotros desconocemos. Absolutamente todo lo imaginable ha llegado a ser titulizado para poder venderse a terceros y lograr una rentabilidad. Ése es uno de los principales problemas de esta crisis: la falta de responsabilidad de los bancos. Y ahora que vienen las vacas flacas y se les cae el sistema precisamente por su culpa, ¿por qué hay que ayudarles? Señor Zapatero, ¿por qué hay que crear un fondo de 30.000 millones de euros para ayudarles? ¿Con qué dinero se crea? Con el de los contribuyentes… Es decir, nosotros, a los que nos cobran intereses y comisiones por todas sus gestiones, tenemos que destinar parte de nuestros impuestos a salvarlos. Vuelve a demostrarse el dicho de que «los bancos nunca pierden».

© Joaquín Londáiz Montiel. Diario ABC, 9 de octubre de 2008